Comparação de duas ferramentas de medição de pregas cutâneas na avaliação da massa gorda de jovens adultos
Por César Leão (Autor), Filipe Manuel Clemente (Autor), Joel Pereira (Autor), José Maria Cancela (Autor).
Em XIX Congresso de Ciências do Desporto e de Educação Física dos Países de Língua Portuguesa
Resumo
Avaliar a composição corporal é fundamental para um planeamento ajustado ao desempenho desportivo, com a percentagem de massa gorda (%MG) como um dos seus principais determinantes. Neste sentido, existe a necessidade da utilização de métodos válidos e reprodutíveis, tendo por base instrumentos fiáveis e aproximados às melhores práticas laboratoriais. Este estudo procurou comparar a %MG analisada por dual-x-ray-absorptiometry (DXA) e estimada por equação a partir dos valores das pregas cutâneas aferidas com o recurso a dois equipamentos diferentes, comparando a fiabilidade dos dados recolhidos. Métodos: 38 jovens adultos fisicamente ativos participaram neste estudo. Avaliou-se a estatura e massa corporal. Cumprindo as especificações do fabricante, avaliou-se a composição corporal por DXA. De seguida, um avaliador nível 2 pela International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK) mediu as pregas cutâneas utilizando dois equipamentos distintos, devidamente calibrados (Harpenden e Lipowise), seguindo o protocolo ISAK. Finalmente, estimou-se a %MG recorrendo à equação de Eston et al. (2005). Resultados: Considerando o DXA verificou-se uma %MG de 21,98±7,37%. Com o lipocalibrador Harpenden e Lipowise estimou-se uma %MG de respetivamente, 17,16±7,64% e 17,34±7,69%. A comparação entre pares revelou diferenças estatisticamente significativas entre os valores obtidos pelo DXA e os valores estimados pelos lipocalibradores Harpenden (p<0,001; d=0,634) e Lipowise (p<0,001; d=0,607). Não existiram diferenças estatisticamente significativas entre os lipocalibradores (p=0,414; d=0,024). No teste de correlação intraclasse para o modo de concordância absoluta entre o valor obtido por DXA e os valores estimados por Harpenden e Lipowise encontramos, respetivamente, um valor de ICC=0,809 e de ICC=0,815. Na comparação entre lipocalibradores verificou-se um ICC=0,995. A correlação através do teste r de Pearson demonstrou uma relação de dependência quase perfeita entre os valores de DXA e os valores obtidos no Harpenden (r=0,976; p<0,001) e Lipowise (r=0,969; p<0,001), como entre lipocalibradores (r=0,995; p<0,001). Conclusão: Verificaram-se diferenças significativas entre os valores de %MG obtidos pelo DXA e pela equação de Eston et al. (2005), embora a diferença entre os lipocalibradores seja de apenas 0.18±0.05%. Assim, e mesmo se verificando uma relação quase perfeita entre os valores obtidos, não se aconselhar uma utilização intercambiável entre os métodos.