Confiabilidade das Medidas Derivadas do Método de Palpação de Um Software Para Avaliação Postural: a Experiência Clínica é Importante?
Por Isabella da Silva Almeida (Autor), Larissa Pitanga Barreto (Autor), Letícia de Souza Andrade (Autor), Caio Victor Sousa (Autor), Yomara Lima Mota (Autor).
Em Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano v. 20, n 6, 2018.
Resumo
O software de avaliação postural (SAPO) tem sido utilizado como uma ferramenta valiosa para a análise de alterações posturais, no entanto, tal ferramenta depende da palpação realizada pelo avaliador. O objetivo do presente estudo foi avaliar a confiabilidade inter e intraexaminadores de examinadores experientes e inexperientes em medidas derivadas do método de palpação, e sua possível influência nas medidas obtidas pelo SAPO. Nove avaliadores participaram do estudo, os quais foram divididos em três grupos de acordo com a experiência em relação à palpação (GI: grupo inexperiente, GSE: grupo semi-experiente e GE: grupo experiente). Cada avaliador realizou a análise postural de 10 voluntários, fotografados em posição ortostática, seguindo as recomendações do SAPO. A análise da confiabilidade intraexaminador indicou que todos os três grupos apresentaram valores de correlação médios maiores, bons e moderados para cada examinador do que baixas correlações. Na avaliação da confiabilidade interexaminadores, os grupos GE e GSE apresentaram maiores valores de correlação. O coeficiente de correlação intraclasse, na análise unidimensional, apresentou coeficientes de correlação <0,70 em 9 das variáveis --
Referências
Farias NC, Rech I, Ribeiro BG, CS Oliveira, Menna W, Albuquerque CE, et al. Avaliação postural em hemiparéticos por meio do software SAPO - Relato de caso. Conscientiae Saúde 2009; 8 (4): 649-54.
Iunes DH, Bevilaqua GD, Oliveira AS, Castro FA, Salgado HS. Análise comparativa entre avaliação visual postural e por fotogametria computadorizada. Rev Bras Fisioter 2009; 13 (4): 308-15.
Downey BJ, Taylor NF e Niere KR. Fisioterapeutas manipuladores podem palpar com segurança níveis nominais da coluna lombar. Man Ther 1999; 4 (3): 151-156.
Wadie IN, Michael AS, Shiraz IM, MD Vivian, Alan A, Sibylle R, et. al. Validade de conteúdo de exames espinais palpatórios manuais - Uma revisão sistemática. Altern Med 2003; 3 (1): 1-14.
Moran R, Ljubotenski E. Confiabilidade da avaliação visual para curvas lombares em pé: A experiência clínica é importante? Int J Osteopath Med 2006; 9 (1): 27-46.
Haneline MT, Morgan YD. Uma revisão da confiabilidade intraexaminador e interexaminador da palpação da coluna estática: uma síntese da literatura. J Manipulative Physiol Ther 2009; 32 (5): 379-86
Fedorak C, Ashworth N, Marshal J, Paull H. Confiabilidade da avaliação visual da lordose cervical e lombar: quão bons somos nós? Spine 2003; 28 (16): 1857-9.
Najm WI, Seffinger MA, Mishra SI, Dickerson VM, Adams A, Reinsch S, et al. Validade de conteúdo de exames espinais palpatórios manuais - Uma revisão sistemática. Complemento BMC Altern Med 2003; 3: 1.
Stolfi J, Moura JA Confiabilidade intrae interexaminadores de flies fotogramétricas para análise do alinhamento vertical da coluna vertebral. Rev Aten Saúde 2014; 12 (41): 29-36
McKenzie AM, Taylor NF. Os fisioterapeutas podem localizar os níveis da coluna lombar por palpação? Fisioterapia 1997; 83 (5): 235-9
Castro PCG, Lopes JAF. Avaliação computadorizada por fotografia digital, como recurso de avaliação na Reeducação Postural Global. Acta Fisiátrica 2003; 10 (2): 83-88.
Sato TO, Vieira ER, Gil Coury HJC. Análises de resistência à fotometria para medir a flexão anterior de tronco. Rev Bras Fisioter 2003; 7 (1): 25-31.
Döhnert MB, Tomasi E. Validade da fotogrametria computadorizada na detecção de escoliose idiopática adolescente. Rev Bras Fisioter 2008; 12 (4): 290-7.
Sacco ICN, Alibert S, Queiroz BWC, Pripas D, Kieling I, Kimura AA. Confiabilidade da fotogametria em relação à goniometria para uma avaliação postural da ordem dos membros inferiores. Rev Bras Fisioter 2007; 11 (5): 411-7.
Ferreira EAG, Duarte M, Maldonado EP, Burke TN, Marques AP. Software de avaliação postural (PAS / SAPO): validação e confiabilidade. Clinics 2010; 65 (7): 675-81.
Braz RG, Vai FPC, Carvalho GA. Confiabilidade e validade de medidas angulares por meio do software para avaliação postural. Fisioter Mov 2008; 21 (3): 117-126.
Ferreira EA, et al. Avaliação quantitativa do alinhamento portural em adultos jovens com base em fotografias de vistas anterior, posterior e lateral. J Manipulative Physiol Ther 2011; 34 (6): 371-80.
Duarte M, Ferreira EA, Maldonado EP, Freitas AZ. Documentação sobre o SAPO - Software de Avaliação Postural. 2005. Disponível em: http://demotu.org/sapo/> [2017 fev 20].
Bland JM, Altman DG Métodos estatísticos para avaliar a concordância entre dois métodos de mensuração clínica. Lancet 1986, 8: 307-10.
Souza JA, Pasinato F, Basso D, Corrêa ECR, da Silva AMT. Biofotogrametria é a avaliação do software para avaliação postural (SAPO). Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2011,13 (4): 299-305.
Santos MM, Silva MPC, Sanada LS, Alves CRJ. Análise postural fotogramétrica de crianças saudáveis --
