Influência do Número de Dias e de Horas Válidas de Uso do Acelerômetro na Estimativa do Nível de Atividade Física em Pré-escolares de Recife, Pernambuco, Brasil
Por Rodrigo Antunes Lima (Autor), Simone Storino Honda Barros (Autor), Crivaldo Gomes Cardoso Junior (Autor), Gustavo Silva (Autor), Jose Cazuza de Farias Junior (Autor), Lars Bo Andersen (Autor), Mauro Virgilio Gomes de Barros (Autor).
Em Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano v. 16, n 2, 2014. Da página 171 a -
Resumo
Poucos estudos têm pesquisado acerca do número de horas/dia e o número de dias de monitoramento que devem ser completados para se obter boa qualidade de dados por meio do uso de acelerômetros para crianças pré-escolares. O objetivo deste estudo foi analisar a influencia em se usar diferentes critérios para definir períodos de monitoramento válido na estimativa nos níveis de atividade física e no perfil da amostra. Crianças (n=180) com idade de três a cinco anos foram randomicamente selecionadas entre as participantes de um estudo longitudinal realizado em Recife, Brasil. As crianças usaram um acelerômetro GT1M (Actigraph) à direita da cintura por um período de sete dias consecutivos, incluindo o final de semana, empregando-se epochs de 15 segundos. Um total de 176 crianças foram incluídas no estudo (52,8% meninos; idade média de 4,3 anos [s=0,8]). Usando o critério de 10+ horas/dia de tempo de uso para definir um dia de monitoramento válido, 67,0% (n=118) e 36,9% (n=65) das crianças apresentaram 3+ e 5+ dias válidos, respectivamente. Quando o critério de 5+ horas/dia foi empregado o tempo despendido em atividades mo-deradas foi aproximadamente 10 minutos menor quando comparado ao critério de 10+ horas/dia. O critério de 10+ horas/dia para definir um dia de monitoramento válido induz uma redução no tamanho da amostra e o critério de 5+ horas/dia subestima o nível de atividade física moderada.