Do signo ao tesauro: contribuições de três correntes da linguagem

A organização do conhecimento possui uma relação estreita com a linguagem. Na elaboração de tesauros, é importante refletir sobre a influência e as marcas da linguagem natural. Sendo assim, o objetivo desta pesquisa é analisar algumas teorias relacionadas à linguagem, cujo objeto de estudo seja o signo, como a Semiologia, a Semiótica peirceana e a Semiologia ideológica bakhtiniana, a fim de compreender a configuração do signo no processo de representação e mediação da realidade, e promoção da significação e de sua revitalização e, assim, reconhecer sua condição como tesauro aplicado aos recursos informacionais. Para tanto, aplicou-se uma metodologia do tipo qualitativa, de caráter exploratório, estabelecendo uma análise crítica a partir de revisão bibliográfica. Dessa maneira, busca contribuir para a Organização do Conhecimento na compreensão do papel das teorias do signo na elaboração de tesauros.

Referências

ALMEIDA, C. C.. Peirce e a Organização da Informação: contribuições teóricas da Semiótica e do Pragmatismo. 2009. 416 f. Tese (Doutorado) - Curso de Ciência da Informação, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2009.

BAKHTIN, M. M. (V.N. Volochinov). Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico da linguagem. São Paulo: Hicitec, 2006.

BARITÉ, Mario. Organizacion del conocimiento: un nuevo marco teorico-conceptual en bibliotecologia y documentacion. In: CARRARA, Kester (Org.). Educação, universidade e pesquisa: textos completos do III simpósio em filosofia e ciência: paradigmas do conhecimento no final do milênio. Marília: Unesp-Marília-Publicacoes; São Paulo: FAPESP, 2001. p. 35-60.

BARTHES, R. Elementos da Semiologia. São Paulo: Cultrix, 1971.

BLIKSTEIN, I. Kaspar Hauser ou A fabricação da realidade. 2. ed. São Paulo: Cultrix, 1985.

BOURDIEU, P. Coisas Ditas. Trad. Cássia R. da Silveira e Denise Moreno Pegorim; revisão técnica Paula Montero. São Paulo: Brasiliense, 2004.

CASTILHO, Ataliba T. Noca gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2016.

CUNHA, A. G. Dicionário Etimológico Nova Fronteira da Língua Portuguesa. Assistentes Cláudio Mello Sobrinho et al. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1982.

DAHLBERG, I. Teoria do conceito. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 101-107, 1978a.

DIAS, C. A. Terminologia: conceitos e aplicações. Ciência da Informação, [s.l.], v. 29, n. 1, p.90-92. FapUNIFESP (SciELO). Recuperado em out. 2000. http://dx.doi.org/10.1590/s0100-19652000000100009.

DUBOIS, J et al. Dicionário de Linguística. Trad. Bras. Izidoro Blikstein et al. São Paulo: Cultrix, 1998.

GARCÍA GUTIÉRREZ, A. L. A Epistemología de la documentación. Barcelona: Stonberg, 2011.

GREIMAS, A. J.; COURTÉS, J. Dicionário de Semiótica. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2016.

HJORLAND, B. Concept theory. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 60, n. 8, p. 1519-1536, 2009.

LARA, M. L. L. G.; TÁLAMO, M. F. G. M. Uma experiência na interface linguística documentária e terminologia. DataGramaZero, v. 8, n. 5, 2007.
OTLET, P. Tratado da documentação: o livro sobre o livro, teria e prática. Trad. Taiguara Villela Aldabalde et al. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros, 2018.

PEIRCE, C.S. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 2017.

SANTAELLA, L. O que é semiótica. 1.ed. São Paulo: Brasiliense, 2008.

SANTOS, J. C. F.; MOREIRA, W. Skos: uma análise sobre as abordagens e suas as aplicações na ciência da informação. Informação & Informação, v.23, n3, pp.362-389, 2018.

SAUSSURE, F. Curso de linguística geral. Trad. Bras. Antônio Chelini et al. São Paulo: Cultrix. 2006.

SILVEIRA, L. F. B. Curso de Semiótica geral. São Paulo: Quartier Latin, 2007

Acessar