Motricidade Humana - Qual o Futuro?

271 { Opinião Sérgio, M. (2005). Motricidade Humana - qual o futuro? Motricidade 1 (4): 271-283. Resumo O autor deste artigo sugere a existência da ciência da motricidade humana (CMH), onde se integram o desporto, a dança, a ergonomia e a reabilitação psicomotora e apresenta a referida ciência humana como o terceiro corte epistemológico, nesta área do conhecimento, depois da ginástica e da educação física, e assumindo uma nítida ruptura com a modernidade, designadamente com os dualismos que a distinguem. A CMH surge como um problema ontológico, um problema epistemológico e um problema político e o seu futuro está na inequívoca passagem do “físico” à complexidade humana, no movimento intencional da transcendência (ou superação) e tendo mesmo em conta uma intencionalidade que emerge da consciência do corpo e que a fenomenologia não salientou. Aliás, a transcendência é aqui apresentada como o sentido da motricidade humana e da própria vida. O autor apresenta a ideia de que é preciso reestruturar os “curricula” das licenciaturas em Motricidade Humana ou em Desporto, através do estudo do corpo físico-biológico, do corpo psicológico, do corpo cultural e noético e do corpo artístico. Palavras-Chave: Ciência da motricidade humana, desporto dança, ergonomia, reabilitação psicomotora, transcendência, corte epistemológico, complexidade, método integrativo, movimento intencional, corpo em acto, consciência do corpo, corpo físico-biológico, corpo psicológico, corpo cultural e noético, corpo artístico, sentido, inovação. data de submissão: 14-09-05 data de aceitação: 10-10-05 Abstract Human Motricity: which future? The auhtor of this article suggest that there should be a human motricity science (HMS) which would include sport, dance, ergonomics and psychomotive rehabilitation and presents this human science as the third epistemological court in this area of knowledge after gymnastics and physical education, assuming a clear with modernity, specifically with the dualisms which characterise it. He presents HMS as an ontological problem, an epistemological problem and a political problem and its future is in the unequivocal passage from the “physical” to human complexity, in the intentional motricity of transcendence (or surmounting) and really taking account of an intentionality which emerges from the conscience of the body and which phenomenology has not enhanced. In fact, transcendence is presented here as the meaning of human motricity and of life itself. The author presents the ideia that the “curricula” of degree courses in Human Motricity or Sport need to be restructured through the study of the physical-biological body, the psychological body, the cultural and noetic body, and the artistic body. Key words: Human motricity science, sport, dance, ergonomics, psychomotive rehabilitation, integrative method, intentional movement, body in action, conscience of the body, physical-biological body, psychological body, cultural and noetic body, artistic body, meaning, innovation.