Resumo

Este estudo teve como objetivo identificar fatores que causaram, reativaram e/ou agravaram problemas músculo-esqueléticos (MED) na perceção dos profissionais de fitness (FP), efeitos dos MED no desempenho e recuperação, caracterizar MED, comparar grupos e correlacionar nMED/FP com diversas variáveis. 466 FP responderam ao questionário VidaProFit online. Foram utilizados estatística descritiva, teste T e Pearson. 46,2% dos FP reportaram MED (1,11±1,61 nMED/FP). Maioritariamente os MED foram em “articulações/ligamentos”, no “joelho”, por “sobreuso”, “identificados por especialista” e “agravados” pelo trabalho. A maioria dos FP continuou a trabalhar com MED, considerando que prolongou a recuperação. Aproximadamente metade dos MED foram “recorrentes”, “causados” e/ou “reativados” pelo trabalho. Quase metade dos FP recorreram a baixa médica, consideraram “tempo de recuperação insuficiente” como principal fator de MED e sentem dor/desconforto no trabalho. “Feminino” e “trabalhar como FP” foram os grupos com nMED/FP médio significativamente mais elevado. Verificaram-se correlações entre nMED/FP e idade, experiência profissional, máximo de aulas de grupo/dia e número semanal de aulas de grupo (geral e corpo e mente), horas de trabalho remuneradas e não remuneradas. Os resultados suportam a necessidade de criar programas ou guidelines direcionados para prevenção de MED, por forma a garantir a continuidade dos FP no sector do fitness.

Acessar