Reflexões sobre a força das “ciências moles” nas ciências da saúde

Este documento apresenta um conjunto de reflexões originadas da leitura de Praticando “ciências moles” no campo da saúde, de Denise Gastaldo e Joan Eakin. A intenção é dialogar sobre as questões importantes abordadas no texto. O debate gira em torno das limitações da visão científica quando a perspectiva se restringe a uma concepção dogmática. Aponta-se que o problema não se resume ao campo das ciências da saúde, afetando também as ciências sociais e se estendendo inclusive ao campo da pesquisa qualitativa, o que degrada e obscurece a força de sua perspectiva. As considerações levantadas apontam para a importância fundamental de se avançar na construção de uma visão científica à altura dos desafios do nosso tempo e no reconhecimento do valor da estratégia criativa concebida pelas autoras para trabalhar em prol desse objetivo. 

Referências

ADAMS ST.PIERRE, Elizabeth. Why post qualitative inquiry? Qualitative Inquiry, v. 27 n. 2, 163-166, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/1077800420931142

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Sociología e investigación social empírica. In: ADORNO, Theodor et al. La disputa del positivismo en la sociología alemana. Barcelona, Grijalbo, 1973. p. 11-80.

AYRES, José. Acerca del riesgo. Para comprender la epidemiología. Buenos Aires: Lugar Editorial, 2005.

CANALES, Alejandro; CASTILLO, Dídimo. Contra la desigualdad. Contribuciones para un discurso de emancipación social. Coyoacán: Ediciones Akal México, 2022.

CHAPELA, Maria Consuelo (ed.). Formación en investigación cualitativa crítica en el campo de la salud: abriendo caminos en Latinoamérica. Xochimilco, México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2018. (Serie Académicos, 135).

CHAPELA-MENDOZA, Maria Consuelo; MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina; PEÑARANDA-CORREA, Fernando. ¿Por qué necesitamos investigación cualitativa en el campo de las ciencias de la salud? Enseñanzas de la pandemia 2020-202. Hacia la Promoción de la Salud, v. 40 n. 2, p. 1-2, 2022. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e349880

CÓRDOVA, Alejandro; LEAL, Gustavo; MARTÍNEZ, Carolina. Condiciones de vida y mortalidad. Reflexiones en torno a su relación. Reporte de investigación 58, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, UAM-X, 1989.

DENZIN, Norman. The death of data? Cultural Studies Critical Methodologies, v. 13, n. 4, p. 353-356, 2013. DOI: https://doi.org/10.1177/1532708613487882

DENZIN, Norman. Moments, mixed methods, and paradigm dialogs. Qualitative Inquiry, v. 16, n. 6, p. 419-427, 2010. DOI: https://doi.org/10.1177/1077800410364608

DERRIDA, Jacques. La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas. In: DERRIDA, Jacques (ed.) La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos, 1989. p. 383 – 401.

EAKIN, Joan. Educating critical qualitative health researchers in the land of the randomized controlled trial. Qualitative Inquiry, v. 22, n. 2, p. 107-118, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/1077800415617207

ENGEL, George. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science, v. 196, n. 4286, p. 129-136, 1977. DOI: https://doi.org/10.1126/science.847460

EISENBERG, Leon. The social roots of human disease: the origins of health disparities by race and class. Salud Mental, v. 26, n. 6, p. 1-7, 2003. Available at: https://revistasaludmental.gob.mx/index.php/salud_mental/article/view/972/970 Accessed on: Jan. 15, 2025.

GUBA, Egon; LINCOLN, Yvonna. Competing paradigms in qualitative research. In: DENZIN, Norman; LINCOLN, Yvonna. Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage Publications, 1994.

HABERMAS, Jürgen. Conocimiento e interés. Madrid, Taurus, 1981 [1968].

LATTER, Patti. Top Ten+ list: (Re)thinking ontology in (post) qualitative research. Cultural Studies Critical Methodologies, v. 16, n. 2, p. 125-131, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/1532708616634734

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina. El lugar del sujeto en el campo de la salud: enseñanzas de la investigación cualitativa. Ciéncia & Saúde Coletiva, v. 19, n. 4, p. 1095-1102, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232014194.14482013

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina. El compromiso interpretativo: un aspecto ineludible en la investigación cualitativa. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, v. 33, n. 1, p. S58-S66, 2015. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33s1a10

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina. Editorial. ¿Podríamos atrevernos a desear un mundo mejor y a trabajar en su construcción? Hacia la promoción de la Salud, v. 22, n. 2, p. 9-10, 2017. DOI: https://doi.org/10.17151/hpsal.2017.22.2.1

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina. Hacia la construcción de lugares más propicios para la formación de investigadores cualitativos críticos. In: CHAPELA, Maria Consuelo (ed.). Formación en investigación cualitativa crítica en el campo de la salud: abriendo caminos en Latinoamérica. Xochimilco, México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2018. p. 21-50. (Serie Académicos, 135).

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina. Epidemiología e investigación cualitativa. ¿Es posible integrarlas? In: MOLINA Gloria (editora académica). Integración de métodos de investigación. Estrategias metodológicas y experiencias en Salud Pública. Medellín: Universidad de Antioquia, 2020. cap. 2, p. 44-73.

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina. Amostra e transferibilidade: como escolher os participantes em pesquisas qualitativas em saúde? In: BOSI, Maria Lúcia; GASTALDO, Denise (org.). Tópicos avançados em pesquisa qualitativa em saúde: fundamentos teórico-metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2021. p. 170-201.

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina. De qué nos habla el perfil de daños a la salud de la población mexicana. In: CHAPELA, Maria Consuelo; CONTRERAS, Maria Elena (coord.). ¿Para qué y para quién las Ciencias Biológicas y de la Salud? México, UAM-X, 2022. p. 273-286.

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina. La construcción de la salud mental y el cuidado de sus padecimientos. Asomando a sus desafíos en un área del sur de la Ciudad de México en condiciones de pobreza. In: COVARRUBIAS, Esmeralda; REYES, Ana Carla (coord.). Transgrediendo fronteras disciplinarias. Práctica, formación e investigación en salud. México, UAM-X, 2024. p. 77-102.

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina; LEAL, Gustavo. Cuando nos hablan de salud ¿podemos confiar en los expertos? El Cotidiano, v. 17, n. 103, p. 73-81, 2000. Available at: https://www.redalyc.org/pdf/325/32510307.pdf Accessed on: Jan. 15, 2025.

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina; LEAL, Gustavo. Demografía y epidemiología. Importancia estratégico-política de los indicadores. El Cotidiano, v. 16, n. 101, p. 103-112, 2000a. Available at: https://www.redalyc.org/pdf/325/32510110.pdf Accessed on: Jan. 15, 2025.

MARTÍNEZ-SALGADO, Carolina; LEAL, Gustavo. Epidemiological transition: model or illusion? A look at the problem of health in Mexico. Social Science & Medicine, v. 57, n. 3, p. 539-550, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/S0277-9536(02)00379-9

MOLINA, Gloria (editora académica). Integración de métodos de investigación. Estrategias metodológicas y experiencias en Salud Pública. Medellín: Universidad de Antioquia, 2020. cap. 2, p. 44-73.

MORIN, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa. 1997 [1990].

MYKHALOVSKIY, Eric et al. Beyond bare bones: critical, theoretically engaged qualitative research in public health. Canadian Journal of Public Health, v. 109, n. 5-6, p. 613–621, 2018. DOI: https://doi.org/10.17269/s41997-018-0154-2

ROUDINESCO, Elizabeth. Los medicamentos del espíritu. In: ROUDINESCO, Elizabeth. ¿Por qué el psicoanálisis? Madrid: Cátedra, 2000. cap. 3, p. 21-28.

SCHÜTZ, Alfred. El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu. 2001 [1962].

WAITZKIN, Howard et al. Social medicine then and now: lessons from Latin America. American Journal of Public Health, v. 9, n. 10, p. 1592-1601, 2001. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.91.10.1592

Acessar